「店舗も
この
結論:小さな店舗のO2O・OMO・DXは「ネットで見つけて、店に来て、また来る」の途切れをなくすこと
言葉は
用語の整理
| 用語 | 意味 | 店舗での |
|---|---|---|
| O2O | ネットで | Instagramの |
| OMO | ネットと | 店で |
| 店舗DX | デジタルで | 予約システム、 |
| デジタル集客 | ネット経由の | Web集客の |
O2Oは
小さな店舗がやること(4つ)
1. Googleマップとホームページで「途切れ」をなくす
検索した
2. LINEで「ネットと店」をつなぐ
会計時に
3. 予約と注文をオンラインにする
Web予約、
4. キャッシュレスと顧客管理
キャッシュレス
やらなくていいこと
- 自社アプリの
開発 :LINEで代替できます。 開発と 維持の 費用に 見合いません - 高額な
統合システム :3店舗以下で、予約・顧客管理・ 配信が 別々の ツールでも 回るなら、 統合は 不要です - 店内の
デジタルサイネージ・AI接客 :来店後の体験は、 人の 接客の ほうが 小さな 店の 強みです - 全店舗共通の
大規模な :まずデータ分析 来店経路の アンケートと 2回目来店率の 2つで 十分です
「DX」の
導入の順番
- 今週:Googleビジネス
プロフィールの 整備、 LINE公式 アカウントの 開設と 登録導線 - 1か
月 :Web予約(または オンライン注文)の 導入、 Googleマップ・ Instagram・LINEから 1クリックで 予約できる 導線 - 2〜3か
月 :キャッシュレス、顧客ノート (周期・好み)、 周期に 合わせた LINE配信 - 土台が
整ってから :ツールの統合や、 複数店舗の 一括管理を 検討
ツールの
効果の測り方
- O2O:Instagram・LINE・Googleマップ経由の
来店数 (来店経路の アンケート) - OMO:LINE登録者の
2回目来店率、 周期配信からの 予約数 - DX:予約の
受付に かかる 時間、 会計の 時間、 無断キャンセル率
数字が
Arilienのサービス
私たち株式会社Arilienは、
よくある質問
O2OとOMOの違いを一言で言うと?
O2Oは
小さな店にDXは必要ですか?
「DX」と
自社アプリは作ったほうがいいですか?
3店舗以下なら
どのツールを選べばいいですか?
Googleマップ・
まとめ
- O2Oは
ネットから 店へ、 OMOは ネットと 店の 一体 設計、 DXは 業務と 体験の 仕組みの 変革 - 小さな
店が やる ことは、 Googleマップ・ HP、 LINE、 オンライン予約、 キャッシュレスと 顧客管理の 4つ - 自社アプリ・高額な
統合 システム・ 店内 デジタルは 後回し - 順番は
土台→予約→顧客管理→統合。 効果は 来店経路と 2回目来店率で 測る



