歯科医院の
しかし、
※本記事は
結論:返信は「謝罪→受け止め→改善」を3〜4文で。個人情報には触れない
低評価への
- 事実関係を
返信で :争わない 公開の 場での 反論は、 見ている 人に 「言い訳」と 映る - 患者の
個人情報に :治療内容、触れない 来院日、 年齢など、 本人が 書いていない 情報は 書かない。 本人が 書いていても、 医院側から 治療の 詳細に 言及しない - 治療効果や
医院の :優位性を 主張しない 「当院の 治療は 痛く ありません」は 医療広告上も 問題に なり得る
そのうえで、
ケース別の文例
ケース1:待ち時間
ご来院
ありがとう ございます。 長く お待たせしてしまい、 申し訳ございませんでした。 予約枠の 間隔を 見直し、 待ち時間の 目安を 受付で お伝えするよう 改めました。 貴重な ご意見に 感謝いたします。
ケース2:説明不足
治療に
ついての ご説明が 十分でなく、 ご不安な 思いを させてしまい 申し訳ございません。 治療の 前に、 内容と 選択肢、 費用を 書面で お伝えする 手順を 徹底いたします。 ご指摘を いただき、 ありがとう ございます。
ケース3:費用
費用に
ついて ご納得いただけない 点が あった こと、 真 摯に 受け止めて おります。 自費診療に つきましては、 治療前に 費用の 内訳を 書面で ご説明する 運用を 改めて 徹底いたします。 ご意見を いただき感謝いたします。
ケース4:受付・スタッフの対応
受付での
対応で ご不快な 思いを させてしまい、 心より お詫び申し上げます。 スタッフ全員で 共有し、 患者様への 声かけと 案内の 手順を 見直しました。 今後も 安心してお越しいただけるよう 努めて まいります。
ケース5:治療結果への不満(「痛みが取れない」など)
ご来院
ありがとう ございます。 ご不安な 思いを されているとの こと、 申し訳ございません。 症状に ついては、 直接お話を 伺いたく 存じますので、 お手数ですが 医院まで ご連絡いただけますでしょうか。
治療内容には
ケース6:心当たりのない・患者でない可能性がある投稿
ご意見を
いただき ありがとう ございます。 いただいた 内容に ついて 確認したく 存じますので、 ご来院の 状況を 医院まで 直接お知らせいただけますでしょうか。 今後も 安心してお越しいただけるよう 努めて まいります。
削除を申請できる場合・できない場合
Googleマップの
- 申請できる
可能性が :誹謗中傷、ある 個人情報の 暴露、 明らかに 患者でない 人の 投稿、 競合や 無関係な 内容、 繰り返しの 投稿 - 申請しても
削除されにくい :治療や対応への 不満、 主観的な 低評価。 「事実と 違う」だけでは 削除の 理由に なりません
申請しても
再発を防ぐ仕組み
- 低評価の
共有会 :月1回、口コミの 不満を 院内で 共有し、 改善を 決める - 返信の
担当と :期限 担当を 決め、 低評価は 24時間以内に 一次返信 - 説明の
書面化 :治療内容、選択肢、 費用を 書面で 渡す。 説明不足と 費用の 不満は、 この 一手で かなり 減ります - 待ち時間の
案内 :受付で目安を 伝える。 予約枠を 見直す
高評価を
やってはいけないこと
- 患者の
治療内容や 来院情報を 返信に 書く (守秘義務) - 「他の
患者様からは 好評です」 「当院は 痛くない 治療を しています」 (反論・効果の 主張) - 割引や
返金を 返信で 提案する - スタッフ個人を
返信で 責める - 低評価を
放置する
まとめ
- 返信は
謝罪→受け止め→改善を 3〜4文。 個人情報と 治療効果には 触れない - 待ち時間、
説明不足、 費用、 受付対応は 改善を 具体的に 書く - 治療結果への
不満と 心当たりの ない 投稿は、 直接の 連絡に 誘導する - 削除申請は
ポリシー違反の 場合のみ。 返信は 先に 行う - 共有会、
担当と 期限、 説明の 書面化、 待ち時間の 案内で 再発を 防ぐ